新生,请警惕学长传“歪经”

在同大一学生接触中,我不止一次听到或看到高年级学生不负责任地向他们传“歪经”。

新结识的一位在校某社团当头者告诉他:大学四年,学习的事不必太重视,不少人考前临时突击即可通过,但争取当学生干部、参与组织各种社团活动却是必需的。

同月,在批阅应化专业一一级一班期中试卷时,又发现相似的“歪经”,一男生写道:“从农村一路走来,到了大学,让我感到热血沸腾,起初一段时间,感觉自己很飘逸,找不着北,听到各种忽悠,在心理协会里,部长对我说他的班长平时经常外出旅游,考试突击一下,结果都很好。可是听了您说,当你四十岁之后感到了滴水穿石的意义,让我深感内疚,突击只能让自己学得不牢,学无根底。”

月底,力学专业○九级一班孙同学在一份选修课(鄙人开设)期末试卷中谈到:下学期就进入大四了,听学长说,大四是比较闲的,没什么学习任务。我问他有关毕业论文的事情,他说那些毕业论文都是比较容易搞定的,只要从网上找几篇相关的论文,然后自己再修改一下就可以了。听完之后,我觉得以前困扰我的问题一下子解决了,原来毕业论文可以如此简单的完成。

三段“歪经”都出自“经验老到”的学长之口,尤其是出自貌似混得有模有样的“学生高官”之口,故,此“经”忽悠力更强,杀伤力更大。类似“歪经”,必须引起新生高度警惕。

面对“歪经”,作为一名老大学生,作为一名当年兰大历史系(现称历史文化学院)的学生会主席,作为一名执教近三十年的教师,我觉得有资格更有责任向新入学的孩子们说出自己的心里话:

孟子说,“尽信书,不如无书。”同理,学长的话、师长的话等等,都不可尽信。要分析、要鉴别、要慎重辨析其是非,做到“择其善者而行之,其不善者而改之。”

身处如此短视、功力、浮躁的社会大环境里,投机取巧之徒、造假贩假之徒、钻营谋利之徒,甚至以钱买学历、买官(包括学生官)之徒,不乏其人。但是,这定然不是社会的常态,他们即使一时得意,也不会得到真正的尊重,更不能有尊严地生活。因为他们没做对社会有益的事情,只是害群之马。

针对高校排课、授课、考试中的乱象,上课时我对每个班的学生都郑重强调:“教师不是突击队长,学生不是突击队员,教育一定是一个润物细无声的过程。”“四十岁之后,我对滴水穿石这四个字情有独钟,滴水穿石有两大特点,一是定向积累,二是坚持不懈。”真正想在大学四年里学有所成的孩子,必须在学业上下滴水穿石的功夫。

考试临时突击,写毕业论文坦然抄袭,前者是鼠目寸光、投机取巧,后者是无知、无耻;前者是在沙滩上盖房子,后者是在挖社会道德大厦的根基。请问,突击一时者,能突击一生吗?抄袭一时者,能抄袭一世吗?如果中国的大学生都只会突击考试,只会抄袭别人的东西,国家能自立,国民能创新,社会能发展,民族能进步吗?梁启超先生早就告诫年轻人“学无根柢,最易堕落。”可叹、可悲的是,如今诸多大学生在入学后的第一学期已经开始不自觉地为日后的堕落奠基了。

至于争当学生官、参与组织各种社团活动,我的观点是,因人而异,因学习成绩而异,量趣、量力而行,不可强求一律。试想,如果自己无兴趣,如果自己无相关潜质可挖,如果自己学习成绩不理想,那又何必勉强应付。一定要明白,你上大学的第一任务是读书求学,而非求官或其他,前者是本,后者是末。如本末倒置,在学业上仅是应付考试,即使身兼多个官职,废寝忘食地组织无数次社团活动,那也是不务正业!正如工人就该好好做工,农民就该好好种地,医生就该好好治病,学生就一定应该好好求学,此乃天经地义!

原作者:姜兆儒(中国石油大学(华东)马克思主义学院 教师)
原文地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_6b61950f0100ra1o.html

分享